很多用户在使用VPN远程访问内网资源或者切换网络出口时，经常遇到连了VPN之后部分内网业务仍无法访问、部分公网流量意外泄露的问题，多数情况下这类故障并非VPN隧道本身断开，而是VPN路由优先级的匹配规则没有按照预期生效。很多网络运维人员和普通用户配置VPN时只关注隧道连通性，忽略路由优先级的底层运行逻辑，很容易出现流量转发不符合预设需求的问题。
VPN路由优先级的核心判定逻辑
VPN路由优先级：工作原理并非完全独立于操作系统原生路由体系，而是在系统自带的路由选择规则之上，叠加了VPN虚拟网卡的专属度量值判定机制。普通操作系统本身就遵循最长子网掩码匹配优先的基础规则，VPN生成的路由条目不会打破这个底层规则，只会在两条路由条目子网掩码长度完全一致的前提下，通过度量值也就是常说的跃点数来决定优先级高低。
默认状态下，系统会给物理网卡的直连路由、本地默认路由分配一个基础度量值，VPN虚拟网卡生成的所有路由条目，会根据VPN的接入类型不同自动分配对应的度量权重，当同一个目标网段同时存在指向物理网卡的路由和指向VPN网卡的路由时，系统会先比对两条路由的子网掩码长度，长度更长的条目优先匹配，只有子网掩码长度完全相同时，才会选择度量值更低也就是优先级更高的路由条目转发流量。
直观展示VPN路由与物理路由的优先级匹配运行逻辑
不同场景下的路由优先级配置前提
在企业常用的IPsec VPN远程接入场景中，运维人员既可以在VPN网关后台指定推送给终端的路由条目的度量值，疾风云也可以在终端本地手动修改VPN虚拟网卡的跃点数，这类配置的核心前提是要提前梳理清楚必须走VPN隧道的业务网段、需要直接走本地公网的流量范围，避免无差别把所有流量导入VPN隧道，产生不必要的跨网转发开销。
在个人用户常用的OpenVPN类点到点接入场景中，很多人会在配置文件里添加redirect-gateway指令强制所有流量走VPN通道，这个操作的本质是给VPN生成的默认路由分配比物理网卡默认路由更低的度量值，让系统优先匹配VPN的默认路由，但如果本地之前已经手动添加了子网掩码更长的明细静态路由指向物理网卡，这条优先级更高的明细路由依然会优先生效，不会被VPN的默认路由覆盖。
路由优先级异常的常规检查步骤
Windows系统下排查VPN路由优先级异常时，可以打开命令提示符输入route print指令，在输出结果的活动路由列表里，就能看到所有路由条目的跃点数也就是优先级参数，数值越小代表优先级越高，同时每条路由条目后面都会标注对应的转发接口，你可以直观区分这条路由是绑定物理网卡还是VPN虚拟网卡。
Linux或者macOS系统下可以用ip route show指令查看全量路由条目，疾风云梯子标记为VPN类型的路由条目后面会附带专属的metric参数，确认路由条目存在之后，你可以用traceroute指令跟踪目标IP的转发路径，就能直观看到流量是先进入VPN虚拟隧道地址段，还是直接从本地公网出口发出，不需要依赖VPN客户端的状态提示判断连通性。
很多用户排查故障时最容易犯的错误，是只看VPN客户端界面显示的“已连接”状态，就默认所有流量都会走VPN隧道，完全忽略本地之前残留的旧静态路由条目，这类历史条目如果子网掩码长度比VPN推送的路由更长，哪怕它的度量值更高，也会被系统优先匹配，直接导致指定流量绕过VPN通道，出现预期外的转发路径。
常见的路由优先级配置误区
不少个人用户为了实现部分业务走VPN、部分流量走本地的分流效果，会手动添加大量明细静态路由，但是没有同步调整对应条目的度量值，最后出现两条同子网掩码长度的路由条目度量值完全相同的冲突状态，系统会随机选择其中一条路由转发流量，最终导致访问业务时时而正常时而异常，这类场景下更稳妥的处理方式是直接在VPN客户端配置文件里添加自定义分流路由，由VPN进程统一接管路由优先级分配，避免本地路由冲突。
还有不少企业运维人员配置远程接入VPN时，为了省掉梳理内网网段的步骤，直接在VPN网关端给所有终端推送全量默认路由，没有给本地局域网段的直连路由设置更高的优先级，最后员工连了VPN之后找不到本地的打印机、疾风云局域网共享文件夹，这类故障的本质就是本地直连路由的优先级被VPN的默认路由覆盖，本地局域网的访问流量全部被导入远端VPN隧道，自然无法匹配本地局域网的设备地址。
实际使用过程中不存在绝对通用的VPN路由优先级配置方案，所有参数调整都要结合自身的业务访问需求和现有网络架构来设计，疾风云梯子每次调整完路由相关参数之后，一定要通过路由表查询和路径跟踪的方式验证实际转发路径，不要仅凭单个应用的访问结果就判定路由配置完全生效，避免出现隐性的流量转发异常。
